Bakan Tunç açıkladı! Bolu’daki otel faciasında gözaltı sayısı 12 oldu

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, TRT Haber’de Kanal Koordinatörü Mücahid Eker’in gündeme ait sorularını yanıtladı.

“KARTALKAYA’DAKİ OTEL FACİASI TÜM AYRINTILARIYLA SORUŞTURULACAK”

21 Ocak’ta Kartalkaya’da yüreğimiz yandı. Büyük bir facia. 78 vatandaşımız hayatını kaybetti, 51 vatandaşımız yaralandı. İsimli soruşturma kıymetli. Raporlar sonuçlanacak, ayrıntılı bir formda ortaya konulacak. İsimli sürecin ucu nereye giderse gitsin kararlılıkla ortaya çıkarılacak. Uzman incelemesine nazaran hareket edilecek. Sorumlular kimse yargı önüne çıkarılacak. Yangında şuan 12 gözaltı var, soruşturma kapsamlı sürüyor. Otel işletme sahibi, müdürü, çalışanlarının da aralarında bulunuyor. Süreç devam ediyor. Bahis teknik bir mevzu. Şuanda elde edilen bir kadro kanıtlar var. Tüm kamera kayıtlarına, dokümanlara el konuldu, inceleniyor. Olay tüm ayrıntılarıyla birlikte soruşturulmaya devam edecek. Vatandaşlarımızın bu türlü bir faciayla karşılaşmaması için alınması gereken tedbirler var.

“KİMİN KUSURU VARSA VAZİFESİ, SIFATI NE OLURSA OLSUN YARGI ÖNÜNDE HESPA VERECEKTİR”

AK Parti kümesi da TBMM’de araştırma önergesi verdi. Bu acıları milletimize yaşatan kimin ihmali, kusuru varsa yargı önünde hesap vermeli ve gereken cezayı da almalı. Burada gerekli önlemlerin alınması konusunda milletçe hassasiyet göstermesi lazım. Misyonu, sıfatı ne olursa olsun yargı önünde hesap verecektir.  Alanında uzman bir eksper heyeti kelam konusu. Heyet hem olay mahallinde birinci incelemelerini yaptılar, itfaiye raporu şimdi çıkmadı. Yaralı vatandaşlarımızdan söz alınıyor. Önümüzdeki günlerde ön rapor çıkar. Sonra da kesin raporla ilgili çalışmalar olur. Kimler kusurluysa gereken davalar da açılacaktır.

“NARİN GÜRAN DAVASINDA SORUŞTURMASI DEVAM EDEN 8 KİŞİ DAHA VAR”

Narin evladımızın hunharca katledilmesi milletçe bizi derinden yaraladı. 21 Ağustos’ta kaybolmuştu, 19 gün boyunca arama yapıldı. Aramalarla birlikte isimli soruşturma da açıldı. 260’tan fazla söz alındı, birçok kanıt toplandı. Bütün bu kanıtlar sözler ışığında gözaltılar oldu. Soruşturması devam eden 8 kişi daha var. Soruşturma 2 ay sürdü ve 2 ay da sonuçlandı. Sonuçta bu kanıtlar ışığında yargı kararını verdi. Bugün de 950 sayfaya yakın bir gerekçeli karar açıklandı. Süreci daima birlikte takip ettik. Bilhassa soruşturma kısmı saklıyken birtakım provokasyonlar da oldu. Siyaseten karalamalar oldu. Lakin buna karşın tesirli bir soruşturma ve yargılama süreci gerçekleşmiş oldu.

“TEKNOLOJİNİN TÜM İMKANLARI NARİN SORUŞTURMASINDA KULLANILDI”

Yargılama süreci devam ediyor. İstinaf ve temyiz süreci var. 3 kişi taammüden öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Komşuya da kanıt gizlemekten ceza verildi. Bu karar istinafa tabi. Bundan sonraki süreci de kamuoyu takip edecektir. Narin evladımız üzere Rojin kızımız var onun da süreci takip ediliyor. Bayan şiddetinin önlenmesi bakımından bir hassasiyet kelam konusu. Yargı Islahatı Strateji Evrakımızda de bu bahislere yer verdik. Bundan sonra da yasal süreç bakımından ne yapılması gerekiyorsa yapılacak. Bugün birinci derece mahkemesinin vermiş olduğu karar da paylaşıldı. Kime ne münasebetle ceza verildiyse açıklandı. Teknolojinin tüm imkanları Narin soruşturmasında kullanıldı. Bundan sonraki süreçte istinaf sürecinde devam edecek.

“YARGI KARARLARI ELEŞTİRİLEBİLİR LAKİN KARARI VERENLERE HAKARET EDİLİRSE BU HUKUKEN SUÇTUR”

Yargı kararları eleştirilebilir, eleştirilemez diye bir şey yok. Fakat o kararı verenlerle ilgili tehditkar açıklamalar yaparsanız, hakaret ederseniz, yargı mensuplarını karalarsanız bu hukuk devletiyle uyuşmaz ve kabahattir. Maalesef günümüzde birtakım soruşturmalarla ilgili birtakım siyasalların savcılarla ilgili kabul edilemeyecek açıklamalarını görüyoruz. Kanıtlara vakıf mısın değilsin. Şimdi soruşturma basamağındadır. Bu hukuk devletinde kabul edilmez, yargıyı etkileme hatasını teşkil eder. Tarafsız ve bağımsız yargı kanıtlarını ortaya koyar, kamuoyuna açıktır. Mahkeme de kanıtlar ışığında karar verir. Yargı süreci içerisinde yargıya yönelik kararları eleştirebilirsiniz ancak o kararı verenlerle ilgili hakaret edemezsiniz. Yargı kendine yönelik tehditkar kelamlar söylenirse bunun hukuk devleti içerisinde yaptırımları olur.

“YARGI ISLAHATI SÜREKLİLİK ARZ EDER”

4. Yargı Islahatı Strateji Dokümanı önümüzdeki 4 yılı kapsayacak. Bu dokümanda cezasızlık algısını ortadan kaldırmaya yönelik uygulamalara, gayelere yönelik kıymetli düzenlemeler olacak. Bunun ayrıntıları oradaki maksatlara gerçekleştirmeye yönelik yargı paketleri olacak. Ceza adaleti sisteminin soruşturma, kanıtların toplanması, cürümlünün da tespit edilip dava etabı, yaptırımla birlikte infaz süreci. 3 kademenin üçünün de tesiri değerli. Öncelikle 22-23 yıldan sonra ıslahat yapıyorsunuz üzere tenkitler yapılıyor. Yargı ıslahatı süreklilik arz eder, yargı kendisini yeniler, mevzuat yenilenir. 22 yıldan bu yana yargısal kapasitenin güçlendirilmesiyle ilgili çok sayıda ıslahat yapıldı. 2002’den bu yana bu ıslahatlar gerçekleştirildi. 4. Yargı Islahatı Strateji Belgesi’nin 5 ana maksadı var 45 amaç doğrultusunda, 264 faaliyetle gerçekleştirmeyi planlıyoruz. Evrak açıklanırken sivil anayasadan bahsetmeden geçemezdik. Anayasamız darbe anayasası. Demokratik dönüşümler yapıldı. Anayasamızı sivilleştirme gayretleri sürat kesmeden devam etti. Yeni bir anayasaya gereksinim olduğu açıkça muhakkak. Milletin temsilcileri tarafından bir anayasa hazırlanması Meclis’in misyonu. Hukukun üstünlüğünü temel alan ve gecikmeyen bir ruhu öne koyduk. 

“SON 1 YILDA 2623 OLAN MAHKEME SAYISINI 8632’YE ÇIKARDIK”

Uzun süren yargılamaları ortadan kaldırmak için yeni mahkemelerin kurulması gereksinimi var. Son 1 yılda 2623 olan mahkeme sayısını 8632’ye çıkardık. Hukuk mesleklerine giriş sınavı bir kaliteyi de getirecek. Hukuk mezunlarının avukatlık stajına başlayabilmeleri için bir ön elemeden geçmeleri, hakim savcı yardımcılığı sistemine geçtik geçen yıldan itibaren. 1000’i vazifeye başladı, 1000 tanesinin de yazılı sınavı yapıldı, şuanda mülakatlar yapılıyor. Geçmişte 2 yıl süren hakim savcı adaylığı sistemi vardı. Artık artık bunu 3 yıl süren hakim savcı yardımcılığına dönüştürdük. Bilhassa deneyim kazanarak kürsüye çıkmış olacaklar. Bu hususta yargımızın kapasitesini güçlendirmeye devam ediyoruz. Gaye mühlet uygulaması çok değerli. İstinafta da bir maksat müddet uygulamasının olması lazım. Maksat müddetleri de kısaltan bir uygulamamız olacak. Bilhassa temyiz basamağının 6 aydan fazla sürmemesini hedefliyoruz. Yargıtay ve Danıştay da buna nazaran üye sayısını artırmayı düşünüyoruz. İstinafta sürecin 6 ayda sonuçlanmasını hedefliyoruz.