Doktorun ölümüne neden olan sürücünün avukatı: ‘Ben de alkollü araç kullanıyorum’

Edirne’de arabanın, bindiği bisiklete çarpması sonucu hayatını kaybeden doktor Barçın Barı’nın davasının Edirne Ağır Ceza Mahkemesinde görülmesine karar verildi.

Edirne 9. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya Barı’nın yakınları, tutuklu sanık B.K. ve taraf avukatları katıldı.

Cumhuriyet savcısı, mütalaasında sanığın, şuurlu taksirle mevte neden olmasından ötürü en üst huduttan ceza almasını talep etti.

Müşteki avukatı Aydolu Karakoç, savunmasında Edirne’de alkollü trafik kazalarının terör aksiyonları haline geldiğini söyledi.

Sanığın daha evvel de alkollü araç kullanmaktan cezalar aldığını vurgulayan Karakoç, eldeki kanıtlar sonucunda sanığın muhtemel kastla öldürme cürmünden yargılanması gerektiğini söyledi.

“SANIK 300 PROMİL ALKOLLÜ BİÇİMDE DİREKSİYONA GEÇTİ”

Müşteki avukatı Ece Gül de sanığın alkollü araç kullanmakta ısrar ettiğini kaydetti.

Kamu hizmeti verecek bir hekimin hayattan koparıldığını belirten Gül, sanığın tutukluluğunun devamını talep etti.

Müşteki avukatı Pelin Helimcan Teker Bozkurtlu, sanığın 300 promil alkollü halde direksiyona geçtiğini; mümkün kastla öldürme kabahatinden yargılanması gerektiğini tabir etti.

“PİŞMANIM, DİĞER DİYECEK BİR ŞEYİM YOK”

Hakimin sorusu üzerine tutuklu sanık B.K. alkollü araç kullanmaktan ötürü olay günü de ehliyetinin olmadığını anlattı. Daha evvel 2 kere alkollü araç kullanmaktan ehliyetinin alındığını belirten B.K, “Pişmanım, öbür diyecek bir şeyim yok. Aracı yeni almıştım noter sürecinden daha 24 saat geçmemişti. Torpidodaki 80 bin lira da araç takasından kalan paraydı.” dedi.

Sanık avukatı Demirkan Çağlayan, alkollü araç kullanmanın terör aksiyonu üzere algılanmaması gerektiğini savundu.

“BEN DE ALKOLLÜ ARAÇ KULLANIYORUM”

Edirne’de alkol tüketiminin olağan olduğunu sav eden Çağlayan, “Birçok insan alkol tüketip araç kullanır. Ben de alkollü araç kullanıyorum, yakalandığı takdirde ceza yazılsın.” diye konuştu.

Barı’nın kask ve reflektörünün olmadığını savunan Çağlayan, müvekkilinin tahliyesini talep etti.

Sanık avukatı Hakan Yalçıntuğ da misal kazalardan ve mahkemelerin verdiği kararlardan örnekler vererek müvekkilinin tahliyesini istedi.

AĞIR CEZA MAHKEMESİNDE GÖRÜLECEK

Karar ortasının akabinde mahkeme, sanığın tutukluğunun devamına karar vererek olayın şuurlu taksirle öldürme olmadığını, muhtemel kast kararlarına girdiği gerekçesiyle cürmün alt ve üst ceza sonu değiştiği için Asliye Ceza Mahkemesinin değil, Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili mahkeme olduğuna kanaat getirdi.

Barı’nın eşi Aslı Barı, mahkeme çıkışı gazetecilere yaptığı açıklamada, kararın bir nebzede olsa yüreklerine su serptiğini söyledi.

Eşinin geri gelmeyeceğini bildiğini belirten Barı, “Bir kısım da olsa adalet yerini buldu.” dedi.

Barı, hukuk sürecinin devam edeceğini, davanın takipçisi olacaklarını kaydetti.

OLAY 

Edirne’de geçen yıl 29 Ağustos’ta B.K’nin kullandığı arabanın bisikletine çarpması sonucu ağır yaralanan Barı, sıhhat ekiplerince Trakya Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırılmıştı. Barı, tedavi gördüğü hastanede 3 Ekim’de hayatını kaybetmişti.

Gözaltına alınan arabanın alkollü olduğu sav edilen şoförü, isimli makamlarca tutuklanmıştı.